Opiniowanie projektu przez:

• wydział wiodący : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE STRZESZYN
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział wiodący : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE STARE MIASTO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Zarządzania Kryzysowego i Bezpieczeństwa
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE PODOLANY
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Gabinet Prezydenta
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Wskazana lokalizacja nie znajduje się w zasobie nieruchomości Miasta Poznania i Skarbu Państwa. Zgodnie z Zasadami PBO19 projekt nie może być dalej procedowany – rozdział 2, pkt 12 b.

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE NOWE WINOGRADY POŁUDNIE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE NOWE WINOGRADY POŁUDNIE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział wiodący : Wydział Kultury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Wniosek jest sprzeczny z zasadami PBO19, ponieważ koszt utrzymania w ciągu 5 lat przekracza 30% wartości inwestycji (Zasady PBO19, Rozdział 3, pkt 6, lit. e). Ponadto, Urząd Miasta Poznania, w związku z zakończeniem umowy z obecnym operatorem Poznańskiego Roweru Miejskiego, przy pozytywnej rekomendacji Zarządu Transportu Miejskiego, przyjął koncepcję dalszego rozwoju systemu rowerów miejskich, w ramach budowy systemu 4 generacji (bezstacyjnego). Obecny system 3 generacji (stacyjny) nie będzie dalej rozwijany. W związku z powyższym wniosek jest sprzeczny z przyjętą strategią i programami Miasta Poznania (Zasady PBO19, Rozdział 2, pkt 13, lit. c).

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Biuro Koordynacji Projektów i Rewitalizacji Miasta
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Biuro Koordynacji Projektów i Rewitalizacji Miasta UMP nie rekomenduje projektu do realizacji z uwagi na fakt, iż wskazany we wniosku odcinek Wartostrady planowany jest już do realizacji w ramach projektu "Budowa Wartostrady pieszo-rowerowej". Planowany termin realizacji zadania to 2019 rok.

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE OSTRÓW TUMSKI-ŚRÓDKA-ZAWADY-KOMANDORIA
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: W projekcie nie wskazano konkretnej lokalizacji, a co za tym idzie nieznana jest struktura własnościowa terenu. Brakuje również wskazania infrastruktury towarzyszącej, takiej jak np. ochrona obiektu.
• Administrator Osiedla - OSIEDLE RATAJE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE WARSZAWSKIE-POMET-MALTAŃSKIE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni

  Decyzja ostateczna po odwołaniu:
  Projekt jest rekomendowany do realizacji - NIE Uzasadnienie Podtrzymanie negatywnej rekomendacji projektu. Udokumentowanie kontaktu z Wnioskodawcą Spotkanie odwoławcze z Wnioskodawcą w dniu 18.09.2018 r. w Wydziale Transportu i Zieleni UMP, ul. 3 Maja 46, Poznań. Wnioskodawca nie wziął udziału w spotkaniu. Zespół Obradował w składzie Monika Rucka, Roman Przybylski

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni

  Decyzja ostateczna po odwołaniu:
  Projekt jest rekomendowany do realizacji - NIE Uzasadnienie Podtrzymanie negatywnej rekomendacji projektu. Udokumentowanie kontaktu z Wnioskodawcą Spotkanie odwoławcze z Wnioskodawcą w dniu 18.09.2018 r. w Wydziale Transportu i Zieleni UMP, ul. 3 Maja 46, Poznań. Wnioskodawca nie wziął udziału w spotkaniu. Zespół Obradował w składzie Monika Rucka, Roman Przybylski

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Wniosek jest sprzeczny z zasadami PBO19, ponieważ koszt utrzymania w ciągu 5 lat przekracza 30% wartości inwestycji (Zasady PBO19, Rozdział 3, pkt 6, lit. e). Ponadto, Urząd Miasta Poznania, w związku z zakończeniem umowy z obecnym operatorem Poznańskiego Roweru Miejskiego, przy pozytywnej rekomendacji Zarządu Transportu Miejskiego, przyjął koncepcję dalszego rozwoju systemu rowerów miejskich, w ramach budowy systemu 4 generacji (bezstacyjnego). Obecny system 3 generacji (stacyjny) nie będzie dalej rozwijany. W związku z powyższym wniosek jest sprzeczny z przyjętą strategią i programami Miasta Poznania (Zasady PBO19, Rozdział 2, pkt 13, lit. c). Ponadto przedmiotowe zadanie uwzględnione jest w Budżecie Miasta i Wieloletniej Prognozie Finansowej, co jest sprzeczne z zasadami PBO19 (Zasady PBO19, Rozdział 3, pkt. 6, lit. c).

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Wniosek jest niezgodny z zasadami PBO19, ponieważ projekt jest sprzeczny z polityką Miasta Poznania (Zasady PBO19, Rozdział 2, pkt 13, lit. e). Instalacja liczników na skrzyżowaniach z sygnalizacją świetlną ma zasadność, gdy sterowanie sygnalizacją odbywa się za pomocą programu stało czasowego tzn. każdy kierunek otrzymuje z góry określony niezmienny czas sygnału zielonego, niezależnie od ruchu. Należy zauważyć, że we wnioskowanej lokalizacji sygnalizacja świetlna działa w programach akomodacyjnym wykorzystując urządzenia detekcji, gdzie sterowanie jest zależne od ruchu i urządzenie sterujące może skrócić lub wydłużyć czas trwania sygnału zielonego na danym wlocie czy przejściu dla pieszych lub w przypadku wykrycia autobusu opóźnić obsługę danej grupy użytkowników. Właśnie ze względu na zmienną długość sygnału zielonego niewskazana jest instalacja przedmiotowych liczników, które mogłyby dezorientować kierowców i pieszych, a tym samym negatywnie wpływać na bezpieczeństwo.

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: W roku 2016 zakończono inwestycję pn.: „Przebudowa węzła komunikacyjnego Rondo Kaponiera”. W związku z powyższym obiekt objęty jest gwarancją prawie do końca 2020 r. Realizacja projektu poprzez wprowadzenie jakichkolwiek dodatkowych prac czy nowych elementów, skutkowałoby utratą gwarancji na przedmiotowy obiekt. Ponadto od 2019 r. ustawianiem i utrzymywaniem wiat na terenie Poznania będą zajmować się Międzynarodowe Targi Poznańskie Sp. z o.o. W związku z powyższym wniosek jest sprzeczny z przyjętymi planami Miasta Poznania (Zasady PBO19, Rozdział 2, pkt 13, lit. e).

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE JEŻYCE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŁAWICA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE OSTRÓW TUMSKI-ŚRÓDKA-ZAWADY-KOMANDORIA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE WARSZAWSKIE-POMET-MALTAŃSKIE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Wniosek jest sprzeczny z zasadami PBO19, ponieważ wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest niezgodny z limitami finansowymi wskazanymi w rozdziale 1, pkt 7 (Zasady PBO19, Rozdział 2, pkt 13 lit. d). Zgodnie z warunkami wydanymi przez Aquanet konieczne jest wcześniejsze wykonanie koncepcji programowej kanalizacji deszczowej dla całego rejonu i wybudowanie długich odcinków kanalizacji deszczowej o średnicy od fi 300 do fi 1200 mm. Wykonanie koncepcji przekroczy kwotę 2 mln zł. Ponadto realizacja przedmiotowego zadania jest niemożliwa w ciągu 2 lat, co jest również warunkiem dla uzyskania pozytywnej rekomendacji (Zasady PBO19, Rozdział 2, pkt. 12, lit. c). Projekt nie może zostać zrealizowany także ze względu na konieczność regulacji stanów terenowo-prawnych, co jest sprzeczne z zasadami PBO19 (Zasady PBO19, Rozdział 2, pkt 12 lit. b).

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• wydział wiodący : Biuro Koordynacji Projektów i Rewitalizacji Miasta
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Obecna iluminacja mostu została wykonana i sfinansowana z myślą o ekspozycję kilkuletnią. Umowa z operatorem i dostarczycielem energii elektrycznej obowiązuje do 2020 roku. Do tego czasu wszelkie zmiany konstrukcyjne są niemożliwe.

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE NOWE WINOGRADY POŁUDNIE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE GÓRCZYN
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE NOWE WINOGRADY POŁUDNIE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE NOWE WINOGRADY PÓŁNOC
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE NOWE WINOGRADY WSCHÓD
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE STARE WINOGRADY
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Wniosek nie może zostać zrealizowany, ponieważ park wymaga przygotowania projektu rewitalizacji. Projekt będzie zawierał zarówno korektę układu komunikacyjnego jak i zieleni, może także uwzględnić funkcję elementu wodnego. Jedynie taka kolejność działań gwarantuje harmonijne i przemyślane zagospodarowanie terenu, pozwalając uniknąć przypadkowych rozwiązań. W przyszłości podczas zlecania projektu rewitalizacji parku Czarneckiego, propozycja umieszczenia fontanny zostanie przekazana potencjalnemu projektantowi.

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE GRUNWALD POŁUDNIE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział wiodący : Wydział Gospodarki Komunalnej
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Poznański Dzień Energii jest imprezą na zasadach pikniku rodzinnego, który odbywać się ma co roku w pierwszą lub drugą sobotę września. Głównym zadaniem pikniku jest edukacja energetyczna. Miasto zlecając zamówienie, zgodnie z zapisami ustawy Prawo Zamówień Publicznych, wskazuje datę wydarzenia, nie narzuca natomiast gwiazdy wieczoru.

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE KIEKRZ
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Wniosek jest sprzeczny z zasadami PBO19, ponieważ projekt zostanie zrealizowany w ramach inwestycji pn.: „Przebudowa trasy tramwajowej w ulicy Dąbrowskiego”. (Zasady PBO19, Rozdział 3, pkt 6, lit c). Przedmiotowa inwestycja obejmie również dostosowanie przystanków w obrębie Rynku Jeżyckiego do potrzeb osób z niepełnosprawnościami.

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Wniosek jest sprzeczny z zasadami PBO19, ponieważ przedmiotowe zadanie w danym zakresie jest uwzględnione w planie finansowym Miasta Poznania – nr zadania ZDM/P/055 pn: „Przebudowa chodnika na Moście Dworcowym północnym od przejścia w ul. Matyi - przy przystanku tramwajowym - do ul. Głogowskiej” (Zasady PBO19, Rozdział 3, pkt. 6, lit c)

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE GRUNWALD POŁUDNIE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE NOWE WINOGRADY POŁUDNIE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE NOWE WINOGRADY PÓŁNOC
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE NOWE WINOGRADY WSCHÓD
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE STARE WINOGRADY
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Wniosek jest sprzeczny z zasadami PBO19, ponieważ lokalizacja przedmiotowego projektu znajduje się poza działkami należącymi do Miasta Poznania (Zasady PBO19, Rozdział 2 pkt. 12 lit. b). Ponadto, nie ma możliwości lokalizowania wiaty na wózki dziecięce w pasie drogowym.

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŻEGRZE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Wniosek jest sprzeczny z zasadami PBO19, ponieważ w chwili obecnej trwają prace nad miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego w danej lokalizacji. Ponadto, plany miasta idą w kierunku utrzymania danego terenu w stanie naturalnym, półdzikim, bez wprowadzania infrastruktury oraz zmiany funkcji. Teren ten posiada wyjątkowo wysoką wartość przyrodniczą oraz jest siedliskiem unikatowej fauny i flory, stanowiąc jedno z najcenniejszych miejsc na terenie miasta Poznania. (Rozdział 2, pkt. 13, lit. e).

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE PIĄTKOWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Gospodarki Komunalnej

  Decyzja ostateczna po odwołaniu:
  Projekt jest rekomendowany do realizacji - NIE Uzasadnienie Po spotkaniu idwoławczym decyzja negatywna podtrzymana Udokumentowanie kontaktu z Wnioskodawcą Spotkanie odwoławcze odbyło się w dniu 20/09/18 Zespół Obradował w składzie Dagmara Wożniak, Zemowit Borowczak, Patryk Pawełczak

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Gabinet Prezydenta
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Wskazana lokalizacja nie znajduje się w zasobie nieruchomości Miasta Poznania i Skarbu Państwa. Zgodnie z Zasadami PBO19 projekt nie może być dalej procedowany – rozdział 2, pkt 12b.

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Wniosek jest niezgodny z zasadami PBO19, ponieważ projekt jest sprzeczny z planami Miasta Poznania. (Zasady PBO19, Rozdział 2, pkt. 13 lit. e). W ramach warunków obsługi komunikacyjnej firma Skanska zabudowując na terenie dawnego dworca PKS została zobowiązana do odnowienia przejścia podziemnego przy ul. Wierzbięcice. W związku z powyższym, realizacja projektu pokrywa się z zadaniem, który zostanie zrealizowany przez Inwestora zewnętrznego na rzecz Miasta Poznania.

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŚW. ŁAZARZ
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE NOWE WINOGRADY POŁUDNIE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE NOWE WINOGRADY PÓŁNOC
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE NOWE WINOGRADY WSCHÓD
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE NOWE WINOGRADY WSCHÓD
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE SOŁACZ
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Wniosek jest sprzeczny z zasadami PBO19, ponieważ skwer został zrewitalizowany około 3 lat temu. Kolejna rewitalizacja w tak krótkim czasie byłaby zatem niegospodarnością. Skwer Focha nie posiada ławek, gdyż zostały usunięte na prośbę mieszkańców ze względu na bytowanie bezdomnych. Zieleń jest na bieżąco uzupełniana, zatem nie ma konieczności jej rewitalizacji. Ponadto realizacja zadania koliduje z zaplanowanym już zadaniem - wprowadzenie Strefy Płatnego Parkowania na Łazarzu. W ramach tego zadania określana będzie m.in. organizacja ruchu i jej ewentualne zmiany i dopiero po zakończeniu ich realizacji można dokonywać rewitalizacji skwerów. Ponadto nie ma możliwości zrealizowania zadania w 2019 roku. Realizacja zadania sprzeczna z zasadami PBO19 (Zasady PBO19, Rozdział 2 pkt. 12 lit. c)

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• wydział wiodący : Wydział Zdrowia i Spraw Społecznych
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział wiodący : Wydział Zdrowia i Spraw Społecznych
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE WARSZAWSKIE-POMET-MALTAŃSKIE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE PIĄTKOWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Gabinet Prezydenta
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Nieruchomość co prawda znajduje się w zasobie Miasta Poznania niemniej zagrozona jest utratą własności - zasady PBO19, rozdział 4, pkt 6d.

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Projekt nie może zostać zrealizowany ze względów technicznych oraz ze względu na płynność ruchu drogowego. Odległość pomiędzy przystankiem Plac Bernardyński i ul. Kazimierza Wielkiego wynosi 350 m, w związku z czym jest to zbyt krótki odcinek na dodatkowy przystanek. Poza tym przystanek na jezdni, przed skrzyżowaniem negatywnie wpłynie na przepustowość skrzyżowania i funkcjonowanie sygnalizacji świetlnej dla bus-pasa. Odległość pomiędzy przystankami Mostowa i Wielka wynosi 500 m, co stanowi optymalną odległość pomiędzy przystankami, a wyznaczenie dodatkowego przystanku jest w opinii Zarządu Transportu Miejskiego zbędne. Orientacyjne czasy dojścia do istniejących przystanków z obszaru ul. Mostowej wynoszą poniżej 4 minut. Należy także podkreślić, że dodatkowe przystanki zwiększą koszty podróży dla pasażerów korzystających z t-portmonetki.

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE CHARTOWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE GŁÓWNA

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni

  Decyzja ostateczna po odwołaniu:
  Projekt jest rekomendowany do realizacji - NIE Uzasadnienie Podtrzymanie negatywnej rekomendacji projektu. Udokumentowanie kontaktu z Wnioskodawcą Spotkanie odwoławcze z Wnioskodawcą w dniu 18.09.2018 r. w Wydziale Transportu i Zieleni UMP, ul. 3 Maja 46, Poznań. Wnioskodawca nie wziął udziału w spotkaniu. Zespół Obradował w składzie Monika Rucka, Roman Przybylski

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Wniosek jest sprzeczny z zasadami PBO19, ze względu na konieczność regulacji stanów terenowo-prawnych (Zasady PBO19, Rozdział 2, pkt 12, lit. b). Ponadto realizacja przedmiotowego zadania w zakresie wykonania oświetlenia i chodnika, nie jest możliwa z uwagi na zbyt wąski pas drogowy (około 11 m) na wnioskowanym odcinku ul. Sycowskiej.

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• wydział wiodący : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE GŁÓWNA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Wniosek jest sprzeczny z zasadami PBO19, ponieważ przedmiotowe zadanie w danym zakresie jest uwzględnione w planie finansowym Miasta Poznania na 2019 rok (Zasady PBO19, Rozdział 3, pkt. 6, lit c) Zadanie będzie realizowane przez Zarząd Transportu Miejskiego w ramach przebudowy ul. Wierzbięcice.

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Projekt jest niezgodny z zasadami PBO19, ponieważ stoi w sprzeczności z planami Miasta Poznania oraz przewidziany jest do realizacji w Budżecie Miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej (Zasady PBO19, Rozdział 2, pkt. 13, lit. e oraz Rozdział 3, pkt. 6, lit. c). Zarząd Zieleni Miejskiej posiada projekt rewitalizacji parku, który będzie realizowany w latach 2020-2021. Remont parku będzie realizowany wyłącznie w zakresie objętym projektem.

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE JEŻYCE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ANTONINEK-ZIELINIEC-KOBYLEPOLE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział wiodący : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE CHARTOWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE RATAJE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŻEGRZE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział wiodący : Wydział Zdrowia i Spraw Społecznych
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE CHARTOWO
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Po analizie sprawozdania z realizacji projektu PBO 18 stwierdza się, że poniesione koszty są nieadekwatne do liczby osób uczestniczących w zajęciach.
• Administrator Osiedla - OSIEDLE RATAJE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŻEGRZE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział wiodący : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE KRZESINY-POKRZYWNO-GARASZEWO
• Administrator Osiedla - OSIEDLE STAROŁĘKA-MINIKOWO-MARLEWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE SZCZEPANKOWO-SPŁAWIE-KRZESINKI
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Gabinet Prezydenta
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Tylko północna część planowanego przedsiewzięcia jest zlokalizowana na działkach stanowiacych własność Miasta Poznania (ZZM). Południowa część placu zabaw znajduje się w administracji Krajowego Ośrodka Wspierania Rolnictwa - jest poza zasobem, dlatego tez zgodnie z Zasadami PBO19 projekt nie może być dalej procedowany – rozdział 2, pkt 12b.

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE JEŻYCE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŚWIERCZEWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE PODOLANY
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział wiodący : Wydział Kultury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE GRUNWALD POŁUDNIE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE GRUNWALD PÓŁNOC
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŚWIERCZEWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział wiodący : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE GRUNWALD POŁUDNIE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE GRUNWALD PÓŁNOC
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE STARY GRUNWALD

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty

  Decyzja ostateczna po odwołaniu:
  Projekt jest rekomendowany do realizacji - NIE Uzasadnienie Po spotkaniu odwoławczym podtrzymano negatywną decyzję. Udokumentowanie kontaktu z Wnioskodawcą Spotkanie odwoławcze odbyło się w dniu 20.09.2018 w Wydziale Oświaty. Zespół Obradował w składzie Piotr Garlacz, Karolina Kubis, Michalina Rachelska Gwóźdź

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Wniosek jest niezgodny z zasadami PBO19, ponieważ projekt jest sprzeczny z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego (Zasady PBO19, Rozdział 2, pkt. 13, lit. e) Ulica Rubież wymaga gruntownej przebudowy. Zgodnie z §5 obecnie obowiązującego Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego (MPU plan nr Na "Obszar Naramowic w rejonie ulic: Rubież i Sielawy oraz linii kolejowej relacji Zieliniec-Kiekrz", uchwała o zatwierdzeniu XX/256/VII/2015 z dnia 2015.11.17) odprowadzenie wód opadowych i roztopowych do sieci kanalizacji deszczowej, konieczna jest budowa kanalizacji deszczowej. Ponadto MPZP określa, aby w pasie drogowym była jezdnia i obustronne chodniki. Projekt PBO zakłada budowę chodnika o szerokości 1,5 m, co jest niezgodne z obecnymi warunkami technicznymi. Minimalna szerokość chodnika przy jezdni to 2,0 m. Pas drogowy nie pozwala na odsunięcie chodnika od jezdni, jest wąski i konieczna jest regulacja związana z wykupem terenów, co wymaga konieczności regulacji stanów terenowo-prawnych. W związku z powyższym realizacja zadania jest sprzeczna z zasadami PBO19. (Rozdział 2, pkt. 12, lit. b) Przedmiotowe zadanie w danym zakresie jest uwzględnione w planie finansowym Miasta Poznania na 2018 rok pn. „Budowa ulic Rubież i Bolka”, w związku z czym wniosek jest sprzeczny z zasadami PBO19 (Zasady PBO19, Rozdział 3, pkt. 6, lit c).

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Gospodarki Komunalnej
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ANTONINEK-ZIELINIEC-KOBYLEPOLE
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Rada osiedla rekomenduje projekt negatywnie. Jest to teren ograniczony biletami wstępu przez co nie jest ogólnodostępny.
• Administrator Osiedla - OSIEDLE GŁÓWNA
• Administrator Osiedla - OSIEDLE WARSZAWSKIE-POMET-MALTAŃSKIE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŚW. ŁAZARZ
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Gabinet Prezydenta
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Żadna ze wskazanych lokalizacji nie znajduje się w zasobie nieruchomości Miasta Poznania i Skarbu Państwa. Zgodnie z Zasadami PBO19 projekt nie może być dalej procedowany – rozdział 2, pkt 12 b.

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE STARE MIASTO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział wiodący : Wydział Zdrowia i Spraw Społecznych
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE FABIANOWO-KOTOWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE GÓRCZYN
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE JUNIKOWO
• Administrator Osiedla - OSIEDLE KWIATOWE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŁAWICA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Wniosek jest sprzeczny z zasadami PBO19, ponieważ wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest niezgodny z limitami finansowymi wskazanymi w rozdziale 1, pkt 7 (Zasady PBO19, Rozdział 2, pkt 13 lit. d). W tym rejonie zachodzi konieczność przebudowania ulicy Leszka od ulicy Mścibora do ulicy Ziemowita i od ulicy Ziemowita do ulicy Browarnej. Jednocześnie należy wybudować kanalizację deszczową, ponieważ obecnie istnieje tylko odwodnienie powierzchniowe. Budowa chodnika wiąże się z zainstalowaniem odwodnienia alternatywnego.

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE SZCZEPANKOWO-SPŁAWIE-KRZESINKI
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Rada przeanalizowała przebieg południka 17 na Osiedlu i przechodzi on przez miejsca nieatrakcyjne. Dodatkowo wskazane w projekcie koszty realizacji projektu są rażąco duże.

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE STAROŁĘKA-MINIKOWO-MARLEWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział wiodący : Wydział Zdrowia i Spraw Społecznych
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE STRZESZYN
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE STAROŁĘKA-MINIKOWO-MARLEWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział wiodący : Wydział Zdrowia i Spraw Społecznych
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE STRZESZYN
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŚWIERCZEWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział wiodący : Wydział Kultury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział wiodący : Wydział Kultury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE KIEKRZ
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE KRZYŻOWNIKI-SMOCHOWICE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE STRZESZYN
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Wspierania Jednostek Pomocniczych Miasta
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŚWIERCZEWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Wniosek jest sprzeczny z zasadami PBO19, ponieważ wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest niezgodny z limitami finansowymi wskazanymi w rozdziale 1, pkt 7 (Zasady PBO19, Rozdział 2, pkt 13 lit. d). Projekt wykracza poza działki miejskie, co wymaga regulacji stanów terenowo-prawnych i jest sprzeczne z zasadami PBO19. (Zasady PBO19, Rozdział 2, pkt. 12, lit. b).

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• wydział wiodący : Wydział Zdrowia i Spraw Społecznych
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŚW. ŁAZARZ
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Gospodarki Komunalnej
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŚW. ŁAZARZ
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE JEŻYCE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE STARY GRUNWALD

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Gabinet Prezydenta
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Wskazana lokalizacja nie znajduje się w zasobie nieruchomości Miasta Poznania i Skarbu Państwa. Zgodnie z Zasadami PBO19 projekt nie może być dalej procedowany – rozdział 2, pkt 12 b.

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni

  Decyzja ostateczna po odwołaniu:
  Projekt jest rekomendowany do realizacji - NIE Uzasadnienie Podtrzymanie negatywnej rekomendacji projektu. Udokumentowanie kontaktu z Wnioskodawcą Spotkanie odwoławcze z Wnioskodawcą w dniu 18.09.2018 r. w Wydziale Transportu i Zieleni UMP, ul. 3 Maja 46, Poznań. Zespół Obradował w składzie Monika Rucka, Roman Przybylski

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Gospodarki Nieruchomościami
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Wskazana lokalizacja co prawda znajduje się w zasobie nieruchomości Miasta Poznania niemniej powołując sie na Zasady PBO19 projekt nie może być dalej procedowany ze względu na prowadzone postępowania – Zasady PBO19 rozdział 3, pkt 2e.

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• wydział wiodący : Wydział Zdrowia i Spraw Społecznych
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE CHARTOWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE RATAJE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŻEGRZE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE CHARTOWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Park w starym korycie Warty został nagrodzony za najlepiej zaprojektowaną przestrzeń publiczną w Wielkopolsce. Wprowadzenie nowego elementu, który nie został ujęty w projekcie, negatywnie wpłynąłby na istniejącą i niedawno zagospodarowaną przestrzeń.

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE WOLA

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Zdrowia i Spraw Społecznych
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE JEŻYCE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział wiodący : Wydział Kultury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE STARE MIASTO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE SZCZEPANKOWO-SPŁAWIE-KRZESINKI
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE STARE MIASTO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE WARSZAWSKIE-POMET-MALTAŃSKIE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Wspierania Jednostek Pomocniczych Miasta
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Zadania związane z wykonaniem dokumentacji projektowej zagospodarowania terenu przy ul. Lubczykowej oraz doposażeniu terenów rekreacyjno-sportowych przy ul. Lubczykowej i Morasko wpisane są do budżetu Miasta Poznania oraz WPF. Zaplanowane zostały do realizacji przez Osiedle Morasko-Radojewo na lata 2018/2019. Zgodnie z zasadami PBO 2019, projekt nie będzie poddany głosowaniu - Rozdział 3 pkt 6c

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Realizacja zadania nie jest możliwa ze względów bezpieczeństwa. Urządzenia siłowni byłyby usytuowane od skrajni jezdni w odległości mniejszej niż 10 metrów, co jest niezgodne z § 40 ust. 3 Rozporządzenia w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie. W związku z powyższym wniosek naruszałby obowiązujące przepisy prawa. (Zasady PBO19, Rozdział 2, pkt 12, lit. g). Ponadto budowa siłowni w tym miejscu będzie się wiązała z likwidacją istniejącej zieleni, a także z dewastacją pozostałej zieleni - zbyt bliskie sąsiedztwo istniejących drzew i krzewów. Kształt i wymiary działki nie pozwalają na funkcjonalne ustawienie urządzeń, aby swobodnie i bezkolizyjne przemieszczać się pomiędzy urządzeniami a zielenią.

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni

  Decyzja ostateczna po odwołaniu:
  Projekt jest rekomendowany do realizacji - NIE Uzasadnienie Podtrzymanie negatywnej rekomendacji projektu. Udokumentowanie kontaktu z Wnioskodawcą Spotkanie odwoławcze z Wnioskodawcą w dniu 18.09.2018 r. w Wydziale Transportu i Zieleni UMP, ul. 3 Maja 46, Poznań. Wnioskodawca nie wziął udziału w spotkaniu. Zespół Obradował w składzie Monika Rucka, Roman Przybylski

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni

  Decyzja ostateczna po odwołaniu:
  Projekt jest rekomendowany do realizacji - NIE Uzasadnienie Podtrzymanie negatywnej rekomendacji projektu. Udokumentowanie kontaktu z Wnioskodawcą Spotkanie odwoławcze z Wnioskodawcą w dniu 18.09.2018 r. w Wydziale Transportu i Zieleni UMP, ul. 3 Maja 46, Poznań. Zespół Obradował w składzie Monika Rucka, Roman Przybylski

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Realizacja zadania nie jest możliwa ze względów bezpieczeństwa. Urządzenia siłowni byłyby usytuowane od skrajni jezdni w odległości mniejszej niż 10 metrówco jest niezgodne z § 40 ust. 3 Rozporządzenia w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie. W związku z powyższym wniosek naruszałby obowiązujące przepisy prawa. (Zasady PBO19, Rozdział 2, pkt 12, lit. g). Ponadto budowa siłowni w tym miejscu będzie się wiązała z likwidacją istniejącej zieleni, a także z dewastacją pozostałej zieleni - zbyt bliskie sąsiedztwo istniejących drzew i krzewów. Kształt i wymiary działki nie pozwalają na funkcjonalne ustawienie urządzeń, aby swobodnie i bezkolizyjne przemieszczać się pomiędzy urządzeniami a zielenią.

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• wydział wiodący : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE GŁUSZYNA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział wiodący : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE FABIANOWO-KOTOWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE GÓRCZYN
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE JUNIKOWO
• Administrator Osiedla - OSIEDLE KWIATOWE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŁAWICA
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Projekt zakłada zbyt wielorakie, niespójne ze sobą działania. Niektóre z nich Rada Osiedla mogłaby ocenić pozytywnie, niektóre negatywnie. W tej sytuacji Rada Osiedla nie może całości ocenić poztywnie, bowiem zadanie jest niespójne.

Opiniowanie projektu przez:

• wydział wiodący : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE MORASKO-RADOJEWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE NARAMOWICE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE UMULTOWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE RATAJE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE NARAMOWICE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział wiodący : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE WILDA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE STAROŁĘKA-MINIKOWO-MARLEWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE WARSZAWSKIE-POMET-MALTAŃSKIE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Komunalnych Zasobów Lokalowych sp. z. o.o.
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE WARSZAWSKIE-POMET-MALTAŃSKIE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE WARSZAWSKIE-POMET-MALTAŃSKIE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział wiodący : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE WARSZAWSKIE-POMET-MALTAŃSKIE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział wiodący : Wydział Kultury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE STARE MIASTO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE OSTRÓW TUMSKI-ŚRÓDKA-ZAWADY-KOMANDORIA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE STARE WINOGRADY
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział wiodący : Wydział Rozwoju Miasta i Współpracy Międzynarodowej
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE NOWE WINOGRADY POŁUDNIE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE NOWE WINOGRADY PÓŁNOC
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE NOWE WINOGRADY WSCHÓD
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE STARE WINOGRADY
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ANTONINEK-ZIELINIEC-KOBYLEPOLE
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Rada osiedla rekomenduje negatywnie.Jednym z argumentów jest fakt że wymiana wiat leży w gestii i obowiązków ZTM, a jest jeszcze wiele przystanków bez wiat.....

Opiniowanie projektu przez:

• wydział wiodący : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Wniosek jest sprzeczny z zasadami PBO19, ponieważ wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest niezgodny z limitami finansowymi wskazanymi w rozdziale 1, pkt 7 (Zasady PBO19, Rozdział 2, pkt 13 lit. d). Montaż sygnalizacji wymagałby przebudowy geometrii skrzyżowania i wydzielenia lewoskrętu, co wiązałoby się z koniecznością regulacji stanów terenowo-prawnych. W związku z powyższym realizacja zadania jest sprzeczna z zasadami PBO19 (Zasady PBO19, Rozdział 2, pkt 12 lit. b).

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Wniosek jest sprzeczny z zasadami PBO19, ponieważ wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest niezgodny z limitami finansowymi wskazanymi w rozdziale 1, pkt 7. (Zasady PBO19, Rozdział 2, pkt 13 lit. d). Wprowadzenie wydzielonych sygnalizatorów dla lewoskrętów w istotny sposób wpłynie na przepustowość skrzyżowania. Zgodnie z art. 25 pkt 4 Ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym Kierującemu pojazdem zabrania się: 1) wjeżdżania na skrzyżowanie, jeżeli na skrzyżowaniu lub za nim nie ma miejsca do kontynuowania jazdy nie uprawnia kierowców poruszających się po ul. Stoińskiego do wjazdu na skrzyżowanie. Z uwagi na powyższe, w pierwszej kolejności należy poprawić bezpieczeństwo ruchu metodami innymi niż budowa sygnalizacji. Dla obu przejść dla pieszych Zarząd Dróg Miejskich rekomenduje montaż sygnalizacji ostrzegawczej informującej kierowców o obecności pieszego na przejściu. Szacunkowy koszt wynosi od 20 000 do 60 000 złotych na przejście w zależności od zastosowanego rozwiązania. W związku z powyższym, we wskazanym zakresie projekt przekracza możliwości finansowe PBO19 w ramach projektu rejonowego.

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• wydział wiodący : Wydział Kultury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE KRZYŻOWNIKI-SMOCHOWICE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Wniosek nie może zostać zrealizowany, ponieważ nie ma możliwości wprowadzenia do parku wyposażenia stosowanego na plażach oraz mebli miejskich. Park jest terenem cennym przyrodniczo, w związku z czym wymaga zachowania jego walorów przyrodniczych. Realizacja projektu negatywnie wpłynie na istniejącą przestrzeń parku oraz jego zagospodarowanie i może spowodować w przyszłości konieczność poniesienia przez Miasto dodatkowych nakładów na odtworzenie zieleni.

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE GÓRCZYN
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Wspierania Jednostek Pomocniczych Miasta
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŚWIERCZEWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Wniosek jest sprzeczny z zasadami PBO19, ponieważ przedmiotowe zadanie w danym zakresie jest uwzględnione w planie finansowym Miasta Poznania – nr zadania ZDM/P/051/01 pn: „Budowa chodników 'projekt i wykonanie chodnika przy placu Świtowida na odcinku od ul. Dziewińskiej strona północna wraz z poprawą odwodnienia (skrzyżowanie ulic Dziewińskiej i Placu Światowida)”. Ponadto realizowany będzie projekt budowy progu płytowego na pl. Światowida (Zasady PBO19, Rozdział 3, pkt. 6, lit c).

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE STARE MIASTO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Wniosek nie może zostać zrealizowany ze względu na zbyt ogólny opis projektu. Ponadto projekt nie został doprecyzowany przez Wnioskodawcę. Doprecyzowanie dotyczyło wskazania konkretnych urządzeń zabawowych, które mogłyby zostać zlokalizowane na placu zabaw.

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• wydział wiodący : Wydział Kultury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE JEŻYCE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ZIELONY DĘBIEC
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE JANA III SOBIESKIEGO I MARYSIEŃKI
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE STARE WINOGRADY
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Gabinet Prezydenta
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Przedmiotowe przedsięwzięcie nie może zostać zrealizowane na wskazanym terenie ze wględu na przepisy szczególne (bezpieczeństwo przeciwpowodziowe).

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Zarząd Zieleni Miejskiej posiada projekt rewitalizacji Parku nad Wartą, w związku z powyższym projekt jest niezgodny z planami, politykami i programami Miasta (Zasady PBO19, Rozdział 2, pkt. 13, lit. e) Na wskazanej działce projektant zachowuje cenne przyrodniczo zadrzewienia o charakterze łęgu i grądu jako miejsca lęgowe płazów, gadów, ptaków, owadów i nietoperzy. Zaplanowane jest wprowadzenie gatunków drzew i krzewów, których owoce będą stanowić pokarm dla funkcjonującej tam fauny. Są to wyjątkowo cenne przyrodniczo tereny, wchodzące w skład południowego klina zieleni Poznania. Ponadto ukształtowanie nabrzeża, będącego skarpą, uniemożliwia zagospodarowanie terenu proponowane przez Wnioskodawcę. Na obszarze rozległych przestrzeni parkowych, powyżej wskazanej działki, projekt zakłada lokalizację bogatej infrastruktury rekreacyjnej.

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Gabinet Prezydenta
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Projekt rekomendowany negatywnie, Wnioskodawca nie określił dokładnej lokalizacji realizacji przedsięwzięcia, dlatego też powołując się na Zasady PBO19, Rozdział 3, pkt 6, lit. d - "...inne okoliczności uniemożliwiające realizację proponowanego zadania: (...) - Wnioskodawca nie określił dokładnej lokalizacji projektu, a wskazał jedynie ogólne założenia (np. teren osiedla, teren całego miasta). Wszystkie projekty wiążące się z inwestycjami, nawet na tzw. małą architekturę, powinny mieć wskazaną określoną lokalizację".

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni

  Decyzja ostateczna po odwołaniu:
  Projekt jest rekomendowany do realizacji - NIE Uzasadnienie Podtrzymanie negatywnej rekomendacji projektu. Udokumentowanie kontaktu z Wnioskodawcą Spotkanie odwoławcze z Wnioskodawcą w dniu 18.09.2018 r. w Wydziale Transportu i Zieleni UMP, ul. 3 Maja 46, Poznań. Zespół Obradował w składzie Monika Rucka, Roman Przybylski

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Komunalnych Zasobów Lokalowych sp. z. o.o.
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Wspierania Jednostek Pomocniczych Miasta

  Decyzja ostateczna po odwołaniu:

  Projekt jest rekomendowany do realizacji - NIE Uzasadnienie Podtrzymano decyzję negatywną. Udokumentowanie kontaktu z Wnioskodawcą Wydział trzykrotnie zapraszał wnioskodawcę na spotkanie odwoławcze jednak proponowany termin nie znalazł akceptacji, a Wnioskodawca nie zaproponował dogodnego dla siebie terminu. Prowadzono korespondencję mailową. Zespół Obradował w składzie Katarzyna Filipowska, Marzena Achtenberg

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni

  Decyzja ostateczna po odwołaniu:
  Projekt jest rekomendowany do realizacji - NIE Uzasadnienie Podtrzymanie negatywnej rekomendacji projektu. Udokumentowanie kontaktu z Wnioskodawcą Spotkanie odwoławcze z Wnioskodawcą w dniu 18.09.2018 r. w Wydziale Transportu i Zieleni UMP, ul. 3 Maja 46, Poznań. Wnioskodawca nie wziął udziału w spotkaniu. Zespół Obradował w składzie Monika Rucka, Roman Przybylski

Opiniowanie projektu przez:

• wydział wiodący : Wydział Kultury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni

  Decyzja ostateczna po odwołaniu:
  Projekt jest rekomendowany do realizacji - NIE Uzasadnienie Podtrzymanie negatywnej rekomendacji projektu. Udokumentowanie kontaktu z Wnioskodawcą Spotkanie odwoławcze z Wnioskodawcą w dniu 18.09.2018 r. w Wydziale Transportu i Zieleni UMP, ul. 3 Maja 46, Poznań. Zespół Obradował w składzie Monika Rucka, Roman Przybylski

Opiniowanie projektu przez:

• wydział wiodący : Gabinet Prezydenta
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Wniosek jest sprzeczny z zasadami PBO19, ponieważ koszt utrzymania w ciągu 5 lat przekracza 30% wartości inwestycji (Zasady PBO19, Rozdział 3, pkt. 6, lit. e). Ze względu na sieci uzbrojenia podziemnego nie ma możliwości posadzenia drzew w terenie. Istnieje możliwość posadzenia drzew tylko w małych donicach, ponieważ na donice o wymiarach większych (2 m x 2 m x 0,8 m lub głębszych) nie ma miejsca ze względu na istniejące latarnie oraz miejsca postojowe. Należy podkreślić, że pielęgnacja drzew w donicach jest bardzo kosztowna. Realizacja zadania we wskazanym w projekcie zakresie ze względu na konieczność uzyskania licznych uzgodnień, przekroczy okres dwóch lat (Zasady PBO19, Rozdział 2, pkt. 12, lit. c).

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Wniosek jest sprzeczny z zasadami PBO19, ponieważ wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest niezgodny z limitami finansowymi wskazanymi w rozdziale 1, pkt 7 oraz projekt nie jest możliwy do zrealizowania w trakcie roku budżetowego 2019 (Zasady PBO19, Rozdział 2, pkt 13 lit. d oraz pkt. 12 lit. c). Wskazana lokalizacja położona jest na gruntach prywatnych. Biuro Koordynacji Projektów i Rewitalizacji Miasta realizuje projekt pn: „Wartostrada Północ – Południe” obejmujący opracowanie koncepcji przebiegu ścieżki pieszo-rowerowej na północ od Mostu Lecha w kierunku Czerwonaka i na południe od Mostu Przemysła I w kierunku Dębiny. Wówczas projekt ten może zostać zrealizowany. Według stanu na dzień dzisiejszy w celu realizacji projektu konieczne byłoby przesunięcie ścieżki na całej długości, co w praktyce oznaczałoby otwarcie ulicy oraz dokonanie wszystkich uzgodnień, uzyskanie wszelkich pozwoleń i realizację zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego.

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Wniosek jest sprzeczny z zasadami PBO19, ponieważ wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest niezgodny z limitami finansowymi wskazanymi w rozdziale 1, pkt 7 (Zasady PBO19, Rozdział 2, pkt 13 lit. d). Koszt realizacji wynosi około 1 200 000 zł i przekracza możliwości finansowe PBO19 w ramach projektu rejonowego.

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• wydział wiodący : Wydział Zdrowia i Spraw Społecznych
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ANTONINEK-ZIELINIEC-KOBYLEPOLE
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Rada osiedla rekomenduje negatywnie. W najbliższej odległości są 2 progi zwalniające już zbudowane ograniczające prędkość przy szkole.

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Gabinet Prezydenta
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Wskazana lokalizacja nie znajduje się w zasobie nieruchomości Miasta Poznania i Skarbu Państwa. Zgodnie z Zasadami PBO19 projekt nie może być dalej procedowany – rozdział 2, pkt 12 b.

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni

  Decyzja ostateczna po odwołaniu:
  Projekt jest rekomendowany do realizacji - NIE Uzasadnienie Podtrzymanie negatywnej rekomendacji projektu. Udokumentowanie kontaktu z Wnioskodawcą Spotkanie odwoławcze z Wnioskodawcą w dniu 18.09.2018 r. w Wydziale Transportu i Zieleni UMP, ul. 3 Maja 46, Poznań. Zespół Obradował w składzie Monika Rucka, Roman Przybylski

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Gabinet Prezydenta
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Przedmiotowe przedsięwzięcie nie może zostać zrealizowane na wskazanym terenie ze wględu na przepisy szczególne (bezpieczeństwo przeciwpowodziowe).

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• wydział wiodący : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE PIĄTKOWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŚW. ŁAZARZ
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Gabinet Prezydenta
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Wskazana lokalizacja nie znajduje się w zasobie nieruchomości Miasta Poznania i Skarbu Państwa. Zgodnie z Zasadami PBO19 projekt nie może być dalej procedowany – rozdział 2, pkt 12 b.

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• wydział wiodący : Wydział Kultury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE OGRODY
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Gabinet Prezydenta
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Wskazana lokalizacja nie znajduje się w zasobie nieruchomości Miasta Poznania i Skarbu Państwa. Zgodnie z Zasadami PBO19 projekt nie może być dalej procedowany – rozdział 2, pkt 12 b.

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• wydział wiodący : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE PIĄTKOWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŚW. ŁAZARZ

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE JANA III SOBIESKIEGO I MARYSIEŃKI
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ANTONINEK-ZIELINIEC-KOBYLEPOLE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE OSTRÓW TUMSKI-ŚRÓDKA-ZAWADY-KOMANDORIA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Gospodarki Nieruchomościami
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE NARAMOWICE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Gabinet Prezydenta
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Nie określono dokładnej lokalizacji realizacji przedsięwzięcia, dlatego też powołując się na Zasady PBO19, Rozdział 3, pkt 6, lit. d - "...inne okoliczności uniemożliwiające realizację proponowanego zadania: (...) - Wnioskodawca nie określił dokładnej lokalizacji projektu, a wskazał jedynie ogólne założenia (np. teren osiedla, teren całego miasta). Wszystkie projekty wiążące się z inwestycjami, nawet na tzw. małą architekturę, powinny mieć wskazaną określoną lokalizację".

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni

  Decyzja ostateczna po odwołaniu:
  Projekt jest rekomendowany do realizacji - NIE Uzasadnienie Podtrzymanie negatywnej rekomendacji projektu. Udokumentowanie kontaktu z Wnioskodawcą Spotkanie odwoławcze z Wnioskodawcą w dniu 18.09.2018 r. w Wydziale Transportu i Zieleni UMP, ul. 3 Maja 46, Poznań. Wnioskodawca nie wziął udziału w spotkaniu. Zespół Obradował w składzie Monika Rucka, Roman Przybylski

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE JANA III SOBIESKIEGO I MARYSIEŃKI
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Gabinet Prezydenta

  Decyzja ostateczna po odwołaniu:
  Projekt jest rekomendowany do realizacji - NIE Uzasadnienie Podtrzymano negatywną decyzję. Udokumentowanie kontaktu z Wnioskodawcą Spotkanie odwoławcze odbyło się w dniu 19.09.2018. Zespół Obradował w składzie Patryk Pawełczak, Maciej Wojtkowiak, Michalina Rachelska - Gwóźdź

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Gabinet Prezydenta
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Wydział Gospodarki Nieruchomościami nie rekomenduje projektu do kolejnego etapu. Wskazana lokalizacja nie znajduje się w zasobie nieruchomości Miasta Poznania i Skarbu Państwa. Zgodnie z Zasadami PBO19 projekt nie może być dalej procedowany – rozdział 2, pkt 12 b.

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• wydział wiodący : Wydział Zdrowia i Spraw Społecznych
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE WILDA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE ZIELONY DĘBIEC
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE SZCZEPANKOWO-SPŁAWIE-KRZESINKI
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Brak zaplanowanego zagospodarowania przestrzeni na terenie szkoły. W wyniku realizacji rozbudowy, szkoła utraciła jedno boisko oraz kawałek bieżni. W celu odtworzenia kompletnej infrastruktury Rada proponuje przygotowanie kompleksowego projektu zagospodarowania terenu dookoła szkoły - umiejscowienie poszczególnych boisk, innych sportowych elementów infrastruktury oraz miejsc zabaw dla dzieci. Dopiero wtedy można planować inwestycje na tym terenie i je sukcesywnie co roku po kawałku realizować. Aby przywrócić możliwość budowy np. bieżni, boisko będące elementem tego projektu musiałoby zostać przesunięte.

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŻEGRZE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział wiodący : Wydział Zdrowia i Spraw Społecznych
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział wiodący : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Gospodarki Komunalnej
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Odnośnie placu Asnyka - zarządca tego terenu tj. j.b. Zarząd Zieleni Miejskiej - wyraził stanowisko, że nie ma możliwości lokalizacji takiej toalety na tym placu. Natomiast toaleta automatyczna w parku Kasprowicza zostanie zrealizowana przez j.b. Usługi Komunalne w ramach zaplanowanych w 2018 r. środków finsnowych, podobnie w bieżącym roku planowane jest posadowienie toalety przy rewitalizowanym parku Nowakowskiego. Należy wskazać, że w ramach poczynionych już w tym roku wydatków na toalety automatyczne koszt przygotowania terenu wraz z jego uzbrojeniem oraz zakup i montaż toalety wraz z zawarciem umów z gestorami sieci i mediów oscyluje w granicach 500.000 zł za 1 szt. Ponadto informujemy, że na terenie Łazarza i Jeżyc funkcjonują już toalety, będące w zarządzie jednostku budżetowe Usługi Komunalne w następujących lokalizacjach: ul. Berwińskiego przy Parku Wilsona, Rynek Łazarski, Park Sołacki, Rynek Jeżycki, Palc Waryńskiego przy pętli Ogrody.

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Wniosek jest sprzeczny z zasadami PBO19, ponieważ wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest niezgodny z limitami finansowymi wskazanymi w rozdziale 1, pkt 7 (Zasady PBO19, Rozdział 2, pkt 13 lit. d). Ulica Wołyńska i ulica Śpiewaków znajdują się w zlewni kolektora Wierzbak i kolektora Bogdanka, które obecnie są przeciążone i nie ma możliwości skierowania do nich dodatkowych ilości ścieków deszczowych. W związku z tym, konieczne jest wybudowanie kanału deszczowego o średnicy 800 mm długości 340 m, odciążającego kolektor Wierzbak oraz budowa nowego kolektora Bogdanka o średnicy 2400 mm dł. 1500 m, który odciąży obecnie istniejący kolektor Bogdanka. Obecnie prowadzone są działania mające na celu poprawę odwodnienia cieku Bogdanka. Szacowany koszt wynosi 60 mln zł.

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Gabinet Prezydenta

  Decyzja ostateczna po odwołaniu:
  Projekt jest rekomendowany do realizacji - TAK Uzasadnienie Po spotkaniu odwoławczym decyzja w sprawie projektu została zmieniona Udokumentowanie kontaktu z Wnioskodawcą Spotkanie w dniu 19.09.2018 Zespół Obradował w składzie Patryk Pawełczak, Maciej Wojtkowiak, Michalina Rachelska - Gwóźdź

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE PIĄTKOWO

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE RATAJE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział wiodący : Wydział Kultury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE PIĄTKOWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział wiodący : Gabinet Prezydenta
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE STARE WINOGRADY
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE OSTRÓW TUMSKI-ŚRÓDKA-ZAWADY-KOMANDORIA
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Zgloszone zostały trzy projekty dotyczące tego samego miejsca, w którym oprócz kwestii oświetlenia istotna jest też kwestia poszerzenia ciągu pieszo-rowerowego, która zakłada inny projekt.
• Administrator Osiedla - OSIEDLE WARSZAWSKIE-POMET-MALTAŃSKIE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział wiodący : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE GRUNWALD POŁUDNIE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE GRUNWALD PÓŁNOC
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE STARY GRUNWALD

Opiniowanie projektu przez:

• wydział wiodący : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE GŁUSZYNA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE KRZESINY-POKRZYWNO-GARASZEWO
• Administrator Osiedla - OSIEDLE STAROŁĘKA-MINIKOWO-MARLEWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE SZCZEPANKOWO-SPŁAWIE-KRZESINKI
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni

  Decyzja ostateczna po odwołaniu:
  Projekt jest rekomendowany do realizacji - NIE Uzasadnienie Podtrzymanie negatywnej rekomendacji projektu. Udokumentowanie kontaktu z Wnioskodawcą Spotkanie odwoławcze z Wnioskodawcą w dniu 18.09.2018 r. w Wydziale Transportu i Zieleni UMP, ul. 3 Maja 46, Poznań. Zespół Obradował w składzie Monika Rucka, Roman Przybylski

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Wniosek jest niezgodny z zasadami PBO19, ponieważ projekt jest sprzeczny z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego (Zasady PBO19, Rozdział 2, pkt. 13, lit. e) Szerokość pasa drogowego, na jakiej można byłoby wykonać zatokę parkingową, zgodnie z prawem powinno wynosić 5 m. Miejscowy Plan Zagospodarowania Przestrzennego dopuszcza lokalizację zatoki parkingowej, ale zakłada również obowiązek wykonania obustronnych chodników o minimalnej szerokości 1,5 m. Niestety na wybudowanie zatoki z parkowaniem skośnym lub równoległym i zachowanie warunku o obustronnych chodnikach, zgodnie z Miejscowym Planem Zagospodarowania Przestrzennego przy ul. Ajschylosa nie jest możliwe do realizacji.

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE GŁÓWNA
• Administrator Osiedla - OSIEDLE OSTRÓW TUMSKI-ŚRÓDKA-ZAWADY-KOMANDORIA
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Opinia negatywna ze względu na planowaną przebudowę Ronda Śródka, po której uwzględniane będą rozwiązania takie jak te zaproponowane w projekcie.

Opiniowanie projektu przez:

• wydział wiodący : Gabinet Prezydenta
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Zdrowia i Spraw Społecznych
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE STARE WINOGRADY
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE GRUNWALD POŁUDNIE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Gospodarki Komunalnej
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ANTONINEK-ZIELINIEC-KOBYLEPOLE
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Rada osiedla rekomenduje projekt negatywnie. Jest to teren ograniczony biletami wstępu przez co nie jest ogólnodostępny.

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Gospodarki Komunalnej
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ANTONINEK-ZIELINIEC-KOBYLEPOLE
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Rada osiedla rekomenduje projekt negatywnie. Jest to teren ograniczony biletami wstępu przez co nie jest ogólnodostępny.

Opiniowanie projektu przez:

• wydział wiodący : Wydział Kultury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE WILDA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę